pabandyk vietoj lagunos padaryt zenkla toki blanku
darka0 rašė:Runce rašė:Išsakysiu ir aš savo nuomone:
1. Kadangi mes nesame oficialūs kyla klausimas ar mes galime pavadinime naudoti Lietuvos vardą
2. Man priimtinas Darka0 pirmas variantas tik raidės turėtų būti vienspalvės ir man nesiderina ten klubo logo antra pusė kortelės liuks
3. pastebėjimas:manau kortelė turėtų būti vienspalvė
4. jei jau užrašome "laguna klubas" klausimas ar bereikia dėti logo..
5.Danilos variantas šitas man visai nieko
Visgi širdis labiau linksta į darkos 1-mą variantą be klubo logo
1. Del Lietuvos vardo naudojimo, tai gal nereiketu jo, bet ir "klubas" pavadinimo gali taip pat kilti teisiniai neaiskumai. Cia gal koks teisininkas pakonsultuotu?
2. Spalvas pakeisime nesunkiai, jei bus pritarta daugumos.
3. Nesupratau, ta prasme vienspalve, tai juodai balta, ar kaip?
4. Del klubo logo naudojimo, tai labai stipriai rekomenduoji ji palikti, nes tai pagrindinis klubo atributas ji isskiriantis is kitu!!! Galima nebent dar ji sumazinti, kad netaip dominuotu.
As balsuociau uz pirmaji varianta.
dell rašė:darka0 rašė:Runce rašė:Išsakysiu ir aš savo nuomone:
1. Kadangi mes nesame oficialūs kyla klausimas ar mes galime pavadinime naudoti Lietuvos vardą
2. Man priimtinas Darka0 pirmas variantas tik raidės turėtų būti vienspalvės ir man nesiderina ten klubo logo antra pusė kortelės liuks
3. pastebėjimas:manau kortelė turėtų būti vienspalvė
4. jei jau užrašome "laguna klubas" klausimas ar bereikia dėti logo..
5.Danilos variantas šitas man visai nieko
Visgi širdis labiau linksta į darkos 1-mą variantą be klubo logo
1. Del Lietuvos vardo naudojimo, tai gal nereiketu jo, bet ir "klubas" pavadinimo gali taip pat kilti teisiniai neaiskumai. Cia gal koks teisininkas pakonsultuotu?
2. Spalvas pakeisime nesunkiai, jei bus pritarta daugumos.
3. Nesupratau, ta prasme vienspalve, tai juodai balta, ar kaip?
4. Del klubo logo naudojimo, tai labai stipriai rekomenduoji ji palikti, nes tai pagrindinis klubo atributas ji isskiriantis is kitu!!! Galima nebent dar ji sumazinti, kad netaip dominuotu.
As balsuociau uz pirmaji varianta.[/quot
Gi turite juristą savo rate kuris manau išmano teisės aktus
darka0 rašė:Pataisytas variantas
E2ARDA5 rašė:Visai teisingai Next. Niekas niekada nesikabinės, jei nelysim į svetimą daržą. Jeigu mūsų poreikiai būtų dideli (na nžn, tarkim kažkur atstovauti oficialiuose ar tarptautinio lygio renginiuose, dalyvauti kažkokiuose projektuose) tada taip, kažkam gali nepatikti, sužinojus, kad kažkokie neregistruoti užsiima kažkokia veikla. Tuomet kyla jiems visokiausių įtarių minčių ir prasideda visa ta košė. O jei mūsų veikla apsiriboja kol kas tik meetais tarpusavyje, pabendravimu virtualioje erdvėje, reklamuojant tuo pačiu atitinkamas įmones ir gaunant iš jų nuolaidas bei naudojant pačių sukurtus (apipavidalintus) produktus (marškinėliai, lipdukai, kortelės, kelnaitės ar pan.) savo siaurame rate, tuomet nemanau, kad kils kažkokie nesusipratimai su valdiškomis institucijomis.
To darka0: jeigu Lietuvos vardo neminime, tai ir antroje kortelės pusėje jį reiktų pašalinti.
darka0 rašė:Paziurek atidziau, jau pasalintas pataisytame variante
minotauras11 rašė:darka0 rašė:Paziurek atidziau, jau pasalintas pataisytame variante
"Ši kortelė yra Lietuvos laguna klubo nuosavybė..."
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias